《——·前言·——》
在清朝的殿试中，考生只需回答一道题，却能决定他们的一生是走向翰林院，还是在偏远的地方做个普通县令。然而，这道题目究竟如何评定，二甲与三甲的区别究竟有多大呢？
首先，进入殿试的考生已经是百里挑一，他们通过了乡试和会试，能够站到皇帝面前答题，已经非常不易。然而，即使到了殿试，考验也远未结束。殿试只考一题——策论，这个题目涉及国家大事，包括时政、军事、边防和财政等内容。考生必须在极短的时间内展示自己的思考，提出观点，举出事实，给出切实可行的对策。答案既不能空洞无物，也不能太过实用，必须恰到好处。
展开剩余81%如果写得好，考生就能进入一甲或二甲，留在京城，成为翰林、进入六部。如果写得不理想，便会被降级为三甲，甚至被外放到基层。
但是，你以为殿试的评分标准是明确的？错了。实际上，评分标准模糊，更多的是凭“脸色”和“心情”来评判，完全没有固定的细则。评卷官和皇帝的心情直接影响你的分数。如果你的策论内容恰好符合皇帝的关注点，表达得又精准且优美，得分自然很高。相反，如果观点偏离朝廷关注的方向，分数很可能直线下滑。
得分较高的考生会被选为状元、榜眼和探花。第四名之后才开始划分二甲和三甲。二甲的第一名被称为“传胪”，也就是殿试的第四名，通常这类考生策论写得极好，既符合题意，又文笔优雅，书法端正。
值得注意的是，书法在殿试中至关重要。字迹潦草会直接影响评定，甚至会被直接降至三甲。因此，考生不仅要有出色的思维和表达能力，还要有一手漂亮的字。
至于评定标准，虽然没有明确的规定，但有一些不成文的规则。比如，策论内容如果跑题，观点激进，或结构混乱，那么就基本与二甲无缘。皇帝最看重的是“忠诚”，如果你写的策论能迎合皇帝的政治立场，文辞又恰到好处，那么你的得分就可能远超其他人。
通过殿试取得“进士”称号只是开始，最关键的是，你能进入哪一甲。二甲进士多数留在京城，进入翰林院或六部，成为朝廷的核心力量。三甲进士则通常被外放到地方，从基层开始，一步步熬资历。二甲和三甲之间的差距不仅仅是品级上的差别，更关系到一个人的仕途走向和未来的升迁机会。
例如，二甲第一名“传胪”，直接授予六部主事，职位为正六品。而其他二甲进士也往往能通过朝考选入翰林院，成为“庶吉士”，这为未来的晋升铺平道路。相比之下，三甲进士多数只能从县令做起，职位为正七品，即便有幸留京，也需要经过层层选拔，且竞争极为激烈。
这种差距不仅表现在职位上，还体现在实际的用人机制上。雍正年间甚至有专门的政策，规定“传胪”进士可以直接授官，无需经过吏部的正式选拔程序，而三甲进士则必须排队等候通知。这意味着，二甲进士的职业发展几乎是直接进入了权力的核心，而三甲进士则只能慢慢在地方上积累经验。
在清代，二甲进士几乎成为了朝廷的核心人才储备，非进士不可入翰林，非翰林不可入内阁。若想在朝廷中有所作为，必须经过这一步。而三甲进士即使走到县令的位子，也很难再晋升，政治生涯的天花板极低。
这种二甲与三甲之间的巨大差距在实际工作中也体现得淋漓尽致。二甲进士往往能成为朝廷的重臣，做总督、巡抚，甚至有机会进入内阁。而三甲进士，则大多只能留在地方，或是从事低级官职。对于这些三甲进士来说，官场的晋升之路异常艰难，许多人最终选择放弃仕途，转而从商或转行学术。
殿试的成绩，虽然只考一题，但却能够决定一个人的命运。二甲进士几乎掌握了朝廷的核心权力，而三甲进士则在基层挣扎。实际上，这种差距并不仅仅是考题的难易，更在于系统内的固有偏见和潜规则。二甲进士被视为“可造之才”，而三甲进士往往被视为“差强人意”的备选。
这种划分并非偶然，它与清代的政治体系和用人机制密切相关。在这个体系中，二甲进士代表了皇帝对其“忠诚”与“才智”的认同，而三甲进士则难以摆脱“次一等”的标签。对于三甲进士而言，命运几乎注定：即便有才，晋升的机会也有限。
发布于：天津市恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
